Połącz się z nami

Testy

Test porównawczy: Opaski fitness

Sprawdzamy, do czego zdolne są najlepsze fitnessowe opaski i jak bardzo mogą przydać się w dbaniu o formę.

Opublikowane

dnia

Magazyn T3

Jeszcze pięć lat temu nikomu nie przyszłaby do głowy myśl, że precyzyjne monitorowanie rozmaitych aspektów aktywności fizycznej może być możliwe bez konieczności wycieczki do któregoś ze specjalistycznych sportowych ośrodków treningowych.

Sytuacja zmieniła się po premierze pierwszych modeli noszonych fitnessowych gadżetów, które pozwalały na pomiar przebytego dystansu, liczby spalonych kalorii czy prędkości biegu. Z początku były nimi smartwatche, jednak z czasem ich rolę zaczęły przejmować znacznie lżejsze i dyskretniejsze w użytkowaniu opaski, skrywające w swych kompaktowych obudowach coraz większą liczę rożnego rodzaju sensorów.

Najnowsze modele tych urządzeń potrafią już naprawdę sporo – bardzo często wyposażane są m.in. w kolorowe, dotykowe wyświetlacze, moduły GPS, posiadają pamięć na pliki muzyczne, mogą wytrzymywać zanurzenie w głębokiej wodzie czy skutecznie opierać się upadkom z dużych wysokości. Oprócz tego w wielu przypadkach oferują też funkcję informowania o rozmaitych przychodzących powiadomieniach, dzięki czemu spokojnie mogą zastępować znacznie droższe od nich smartwatche.

Wraz z kończącą się zimą, postanowiliśmy przetestować trzy najciekawsze naszym zdaniem modele, których koszt nie przekracza poziomu 1 000 PLN. W tej kwocie bez problemu można nabyć nowoczesny i zaawansowany sprzęt, zdolny zaspokoić oczekiwania zarówno fitnessowego profesjonalisty, jak i amatora dopiero co rozpoczynającego walkę o zdrowszego, lepszego siebie.

Testujemy…

SAMSUNG GEAR FIT2

Ma zakrzywiony wyświetlacz, GPS, Wi-Fi oraz 4 GB pamięci na muzykę – taka specyfikacja robi duże wrażenie.

 SPECYFIKACJA

  • WYMIARY ekranu (W): 38,6 mm
  • ROZDZIELCZOŚĆ: 216×432 pikseli
  • WAGA: 30 g
  • BATERIA: Do 5 dni normalnego użytkowania.
  • WODOSZCZELNOŚĆ: Odporność na półgodzinne zanurzenia (1,5 m).
  • GPS: Tak
  • PULSOMETR: Tak
  • WYŚWIETLACZ DOTYKOWY: Tak
  • CENA: 800 PLN

NA PIERWSZY RZUT OKA: Gear Fit2 korzysta z wyświetlacza Super AMOLED, który w przypadku tego urządzenia przybrał postać zakrzywionego, kolorowego panelu.

FITBIT CHARGE 2

Potrafi nieustannie monitorować pracę serca, może pracować w oparciu o wiele programów treningowych i posiada rewelacyjną aplikację.

SPECYFIKACJA

  • WYMIARY ekranu (WxS): 32×20 mm
  • ROZDZIELCZOŚĆ: Brak danych
  • WAGA: 36 g
  • BATERIA: Do 5 dni
  • WODOSZCZELNOŚĆ: Odporność na pot, deszcz i przypadkowe zachlapanie
  • GPS: Nie
  • PULSOMETR: Tak
  • WYŚWIETLACZ DOTYKOWY: Nie (reaguje na nacisk)
  • CENA: 700 PLN

NA PIERWSZY RZUT OKA: Informacje rejestrowane przez Fitbit Charge 2 prezentowane są na czytelnym, czarno-białym wyświetlaczu OLED.

GARMIN VIVOSMART HR+

Jest bardzo wytrzymała, została wyposażona w GPS i bez przeszkód można korzystać z niej także na basenie.

SPECYFIKACJA

  • WYMIARY ekranu (WxS): 25,3×10,7 mm
  • ROZDZIELCZOŚĆ: 160×68 pikseli
  • WAGA: 31 g regular; 33 g x-large
  • BATERII: Do 5 dni normalnego użytkowania. Do 8 godzin z włączoną funkcją GPS.
  • WODOSZCZELNOŚĆ: Do 50 m
  • GPS: Tak
  • PULSOMETR: Tak
  • WYŚWIETLACZ DOTYKOWY: Tak
  • CENA: 950 PLN

NA PIERWSZY RZUT OKA: Wyświetlacz opaski Vivosmart HR+ umożliwia wybór sposobu prezentacji danych – mogą być one wyświetlane pionowo lub poziomo.

Test 01: Design

Jeszcze do niedawna spora część mocowanych na nadgarstkach fitnessowych gadżetów przypominała tanie chińskie zabawki, a ich regularne użytkowanie w trybie 24/7 nie było dla ich posiadaczy zbyt komfortowym doświadczeniem. Obecnie nie ma już o tym mowy, gdyż prawie każdy producent dwoi się i troi, by tworzony przez niego sprzęt nie tylko był funkcjonalny, ale również posiadał atrakcyjny wygląd.

Gear Fit2 to wodoszczelna opaska wyposażona w zakrzywiony wyświetlacz Super AMOLED. Panel ten jest bardzo jasny, kolorowy i może wyświetlać jedną z kilku dostępnych „tarcz”. Produkt Samsunga jest najlżejszym z testowanych urządzeń oraz posiada pasek wykonany z przyjemnego w kontakcie ze skórą tworzywa. Fit2 ma dwa całkiem responsywne przyciski, jednak większość funkcji i tak wygodniej obsługuje się tutaj z użyciem dotykowego wyświetlacza, którego duża powierzchnia umożliwia prezentację największej ilości danych w porównaniu z konkurencją.

GEAR FIT2 TO WODOSZCZELNA OPASKA WYPOSAŻONA W ZAKRZYWIONY WYŚWIETLACZ.

Charge 2 nie jest może tak stylowa jak opaska Samsunga, ale pod względem jakości wykonania wypada od niej nieco lepiej. Konstrukcja urządzenia sprawia wrażenie wytrzymalszej, a do jego obudowy przyczepiony jest silikonowy pasek. Jeśli mamy na to ochotę, możemy go wymienić na jego opcjonalny, skórzany odpowiednik, dzięki czemu opaska momentalnie stanie się bardziej elegancka. Charakterystyczną cechą tego modelu jest czarno-biały wyświetlacz OLED, oferujący opcję personalizacji układu treści.

Vivosmart HR+ to najmasywniejsza opaska w tym zestawieniu, ale fakt ten przekłada się na jej wysoką odporność na uszkodzenia mechaniczne. Dodajmy jeszcze do tego obudowę wytrzymującą zanurzenie na głębokości 50 metrów, a otrzymamy sprzęt doskonale nadający się do monitorowania aktywności w plenerze.

Stylistycznie Vivosmart HR+ wypada nieco słabiej, ale mimo to i tak jest urządzeniem, które bez wstydu można nosić na ręce w charakterze akcesorium do codziennego ubioru. Wyświetlacz nie jest zbyt duży, choć pochwalić trzeba jego czytelność przy ostrym świetle słonecznym.

Rundę wygrywa…

SAMSUNG GEAR FIT2

Nie ma tak pancernej konstrukcji jak rywalki, ale za to wygląda bardzo stylowo i oferuje wysoki komfort codziennego użytkowania.

Test 02: Funkcje

Wszystkie z zaprezentowanych opasek mierzą wielkości pokroju liczby spalonych kalorii, długości przebytego dystansu czy parametrów charakteryzujących sen. Każda z nich potrafi też automatycznie rozpoznawać moment rozpoczęcia aktywności fizycznej przez użytkownika, do czego nie jest zdolna zdecydowana większość sportowych smartwatchów.

Fitbit poza opisanymi wyżej opcjami, może pochwalić się wieloma interesującymi funkcjami dla osób, które chcą profesjonalnie analizować wydolność swojego organizmu. Po pierwsze, urządzenie to może pracować w trybach dedykowanych różnym dyscyplinom sportu, wśród których nie zabrakło miejsca nawet dla rozbudowanego treningu siłowego. Po drugie, dzięki świetnie działającemu pulsometrowi, oferuje możliwość bardzo szczegółowej analizy kondycji serca. Na końcu nie sposób nie wspomnieć o funkcji monitorowania oddechu oraz powiązanych z nią specjalnych programach ćwiczeniowych, służących poprawie wydolności płuc.

FITBIT OFERUJE MOŻLIWOŚĆ BARDZO SZCZEGÓŁOWEJ ANALIZY KONDYCJI SERCA.

Gear Fit2 pod względem liczby sportowych opcji, nie robi może tak dużego wrażenia jak Charge 2, ale mimo to spokojnie jest w stanie zaspokoić oczekiwania osoby szukającej funkcjonalnego gadżetu. Lista obsługiwanych dyscyplin sportu jest tutaj wyjątkowo rozbudowana – można na niej znaleźć nawet jogę lub trening z użyciem maszyny wioślarskiej. Dla osób preferujących wykonywanie ćwiczeń w rytm muzyki, niewątpliwym atutem produktu Samsunga z pewnością okaże się również kompatybilność ze Spotify oraz 4 GB wbudowanej pamięci na pliki audio.

Opaska wyprodukowana przez firmę Garmin nie obsługuje tak dużej liczby rodzajów aktywności fizycznej co konkurentki i szkoda, bo de facto jest to najdroższe urządzenie spośród całej testowanej trójki. Z tego sprzętu największy użytek będą mieli pływacy (Vivosmart HR+ wytrzymuje zanurzenie w bardzo głębokiej wodzie), rowerzyści i oczywiście biegacze, którzy docenią mnóstwo ciekawych opcji związanych z pomiarem wyników osiąganych w oparciu o wcześniej ustalone przez siebie cele treningowe.

Rundę wygrywa…

FITBIT CHARGE 2

Może i nie posiada tylu bajerów co Samsung, ale pod względem liczby funkcji przydatnych trenującemu, wypada naprawdę świetnie.

Test 03: Wydajność

Fitnessowe opaski są urządzeniami towarzyszącymi swym użytkownikom praktycznie przez całą dobę, dlatego też powinny one oferować możliwie jak najlepszą wydajność w kontekście zwyczajnego, codziennego użytkowania. Jeśli porównać je ze smartwatchami, to momentalnie w oczy rzuca się różnica w czasie pracy baterii. O ile większość sportowych zegarków działa przez ok. 2-3 doby, o tyle w przypadku opisywanych tutaj opasek, konieczność szukania ładowarki zachodzi po upływie 4-5 dni.

Produkt Samsunga rozładowuje się nieco szybciej od konkurencji, ale w ramach rekompensaty oferuje możliwość pracy w trybie oszczędzania energii i jest kompatybilny z technologią bezprzewodowego ładowania. Jego zaletą jest również najdokładniejszy pulsometr oraz wspomniany wcześniej duży wyświetlacz, dzięki któremu wszelkie dane prezentowane są w bardzo czytelny dla użytkownika sposób. Ponarzekać można na trochę zbyt surową w swej formie aplikację, której interfejs mógłby być zdecydowanie bardziej intuicyjny.

GEAR FIT2 POSIADA NAJDOKŁADNIEJSZY PULSOMETR ORAZ CZYTELNY WYŚWIETLACZ.

W temacie towarzyszącego oprogramowania najlepiej wypada produkt marki Fitbit – nie tylko zapewnia dostęp do pokaźnej liczby przydatnych opcji, ale posiada także wyjątkowo przemyślany interfejs oraz umożliwia naukę obsługi opaski poprzez wideosamouczki. Największym i jednocześnie najbardziej uciążliwym mankamentem Charge 2 jest brak precyzyjnego wskaźnika aktualnego poziomu naładowania baterii. Z tego powodu najbezpieczniej jest ładować ten sprzęt co cztery doby, aby uniknąć sytuacji wyłączenia się urządzenia np. podczas treningu z dala od jakichkolwiek źródeł zasilania.

Bateria opaski Garmin działa mniej więcej tyle czasu, co produkt marki Fitbit. W odróżnieniu od rywalki posiada moduł GPS, ale synchronizacja aktualnej lokalizacji trwa tu dość długo – jest to trochę zaskakujące, wszak za stworzenie Vivosmart HR+ odpowiedzialny jest przecież potentat rynku urządzeń nawigacyjnych. Firmowa apka działa bezproblemowo, choć z racji naprawdę potężnej liczby opcji analitycznych, mogłaby otrzymać ciut bardziej intuicyjny interfejs.

Rundę wygrywa…

SAMSUNG GEAR FIT2

Choć z Charge 2 korzysta się bardzo przyjemnie, to pod względem wydajności musi ona uznać wyższość koreańskiej rywalki.

Werdykt

#1 Samsung Gear Fit2 4/5

LUBIMY Bardzo czytelny, kolorowy, dotykowy wyświetlacz, schludny i elegancki wygląd. Oferuje niezwykle wysoką funkcjonalność i posiada najdokładniejszy w teście pulsometr.

ALE Przegrywa pod względem liczby sportowych opcji ze swoim największym konkurentem. Towarzysząca aplikacja daje dostęp do wielu przydatnych opcji, jednak jej interfejs mógłby być nieco bardziej intuicyjny.

ZDANIEM T3 Stylowa opaska fitness Samsunga jest zdolna do rzeczy, jakich nie potrafi większość znacznie droższych sportowych smartwatchów.

#2 Fitbit Charge 2 4/5

LUBIMY Wygodną obsługę, minimalistyczny design i najbardziej rozbudowaną aplikację mobilną.

ALE Nie ma niestety swojego własnego modułu GPS.

ZDANIEM T3 W tej cenie ciężko znaleźć lepszą sportową opaskę.

#3 Garmin Vivosmart HR+ 3,5/5

LUBIMY Ogromną liczbę analizowanych danych oraz niezwykle wytrzymałą konstrukcję.

ALE Surowy design, niezbyt duża liczba trybów.

ZDANIEM T3 Dopracowany sprzęt, ale jego możliwości docenią głównie biegacze i pływacy.

Kontynuuj czytanie
Kliknij, by skomentować

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Testy

TEST: Naim Mu-so (druga generacja)

Na rynku głośników multiroom pojawił się kolejny mocny gracz, wyposażony w onieśmielającą jakość dźwięku i wiele inteligentnych funkcji.

Opublikowane

dnia

Magazyn T3

Zmiany na dobre nie zawsze widoczne są na pierwszy rzut oka. Wizualnie nowa generacja Naim Mu-so niewiele różni się od luksusowego i stylowego poprzednika, ale pod względem jakości audio to potężny krok do przodu, na dodatek uzupełniony nowymi, użytecznymi opcjami łączności bezprzewodowej.

(więcej…)

Werdykt

NASZYM ZDANIEM...

Mu-so 2 zdobył nasze serca nie tylko potężnym, głośnym brzmieniem, ale także niezawodną funkcjonalnością. To sprzęt wart każdej wydanej złotówki.

Wynik
90

Plusy

Fantastyczny dźwięk, atrakcyjny wygląd, łatwa w obsłudze aplikacja, wsparcie dla wszystkich najważniejszych serwisów streamingowych.

Minusy

Duże wymiary i waga mogą być niepraktyczne w mniejszych mieszkaniach.

Kontynuuj czytanie

Testy

TEST: Garmin Dash Cam Mini

Kamerka samochodowa, która oferuje tylko to, co niezbędne – czy warto zainstalować ją w swoim aucie?

Opublikowane

dnia

Wideorejestratory samochodowe regularnie goszczą na naszych łamach, więc nietrudno jest zaobserwować panujący wśród producentów trend na wyposażanie ich w jak najszersze portfolio dodatków i asystentów. Przy Dash Cam Mini Garmin zdecydował się na pójście w zupełnie inną stronę. Czy malutka, minimalistyczna kamerka przypadnie nam do gustu bardziej niż jej wypasiona konkurencja? 

(więcej…)

Werdykt

NASZYM ZDANIEM...

Dash Cam Mini oferuje wszystkie niezbędne funkcje wideorejestratora… i nic poza tym. To poprawny sprzęt, ale nie może równać się z potężnie wyposażonymi propozycjami konkurencji.

Wynik
67

Plusy

Malutka, ale wyposażona w całkiem niezłą matrycę. Dobra jakość wideo.

Minusy

Słaba łączność ze smartfonem. Bardzo uboga w funkcje. Tryb parkingowy wymaga dopłaty.

Kontynuuj czytanie

Testy

TEST: JBL Partybox 100

Bo na grube imprezy potrzebne jest specjalne udźwiękowienie…

Opublikowane

dnia

przez

Wyobraź sobie, że jesteś organizatorem Imprezy przez duże I. Wśród najważniejszych rzeczy, o które musisz zadbać, na pewno znajdzie się odpowiednie udźwiękowienie. Kieszonkowe głośniki Bluetooth są niezastąpione na domówkach i w plenerze, ale żeby udźwignąć ciężar większego wydarzenia, potrzebne jest potężniejsze nagłośnienie, na przykład w formie Partybox 100 od JBL – najmłodszego członka imprezowej rodziny od JBL.  

(więcej…)

Werdykt

NASZYM ZDANIEM...

Partybox 100 to świetnie zaprojektowany i doskonale wykonany głośnik, zaprojektowany z myślą o imprezach, które trwają od świtu do świtu.

Wynik
81

Plusy

Potężny, donośny i wyrazisty dźwięk. Duża dowolność w ustawianiu głośnika. Może służyć jako maszyna do karaoke i wzmacniacz gitarowy.

Minusy

Brak możliwości sterowania oświetleniem poprzez aplikację. 

Kontynuuj czytanie

Testy

TEST: Oculus Quest

Bezprzewodowe granie w VR? Sprawdźmy, czy Oculus Quest zapoczątkuje rewolucję bez kabli.

Opublikowane

dnia

przez

Magazyn T3

Headsety VR i przewody to nierozłączna para. Kable ciągną się wzdłuż pleców, po podłodze w salonie, od umieszczonych na półkach czujników przestrzennych aż po komputer lub konsolę, wypełniając całą przestrzeń i stwarzając zagrożenie podczas brodzenia w wirtualnej rzeczywistości. Niełatwo jest zapanować nad tą plątaniną, ale teraz można z niej zupełnie zrezygnować. Na rynku ukazał się bowiem Oculus Quest, który obciął wszystkie przewody i zamiast nich zaproponował wygodne, wciągające eksplorowanie VR – takie, o jakim marzyliśmy od wielu lat. 

(więcej…)

Werdykt

NASZYM ZDANIEM…

Oculus Quest ma stać się ambasadorem VR wśród użytkowników, którzy do tej pory nie mieli do czynienia z wirtualną rzeczywistością.

Wynik
83

Plusy

Lekka, bezprzewodowa konstrukcja. Bardzo dobre wrażenia audiowizualne.

Minusy

Mniej mocy niż komputerowe headsety. Gry dostępne jedynie przez Oculus Store.

Kontynuuj czytanie

Testy

TEST: Astell&Kern A&norma SR15

Czy odtwarzacz z nowej kolekcji A&K może konkurować z droższymi modelami?

Opublikowane

dnia

A&norma SR15 to kolejny po ciepło przyjętym AK70 MKII odtwarzacz od Astell&Kern z kategorii „budżetowej”. Trochę trudno przypinać tę łatkę sprzętowi za 3,5 tysiąca złotych, ale gdy weźmiemy pod uwagę najwyższą jakość wykonania i bezbłędne brzmienie, cena ta nie będzie wcale wydawała się wygórowana. 

(więcej…)

Werdykt

NASZYM ZDANIEM…

Poważny gracz na rynku odtwarzaczy hi-fi, który kusi sporymi możliwościami i atrakcyjną ceną.

Wynik
90

Plusy

Ekstrawagancka stylistyka. Wysoka jakość brzmienia, również bezprzewodowo. Intuicyjny interfejs.

Minusy

Stosunkowo mało możliwości personalizacji dźwięku.

Kontynuuj czytanie
Reklama

Popularne