Witam ponownie,
mam jeszcze dodatkowe pytania:
1) Czy kosztownego rutera nie można zastąpić hubem?
2) Albo starym komputerem Pentium I wyposażonym w 3 karty sieciowe (miało by to ekonomiczne uzasadnienie w przypadku pracy rutera bez instalacji na stałe monitora, klawiatury i myszy)?
3) Czy w przypadku zainstalowania rutera systemy Windows i Linux będą korzystać ze wspólnego IP?
Z.S.Ad.1. Nie, hub to rozdzielacz stosowany w dużych sieciach (jeśli trzeba podłączyć np. kilkanaście albo więcej komputerów do jednego łącza). Poza tym z tego co się orientuję, huby są droższe niż rutery.
Ad.2. Nie! Komputer bez monitora i klawiatury w dalszym ciągu zjadałby więcej prądu niż to robi malutki ruter (sam dysk twardy pożera sporo energii). Nie mówiąc o tym, że hałasowałby (wentylator, dysk twardy) i zajmował dużo miejsca. Dodatkowym minusem jest to, że dostępne darmowe rozwiązania programowe typu "komputer w roli rutera" nie są w 100% stabilne, więc monitor i klawiatura byłyby niestety czasem niezbędne – np. do wykonania restartu systemu lub porządków na dysku twardym. Każdy sprzętowy ruter jest pozbawiony tych wad.
Ad.3. Tak i nie. Na zewnątrz będzie oczywiście widoczny tylko jeden adres IP, natomiast po zainstalowaniu rutera stworzy się sieć lokalna z adresami z puli 192.168.1.0 – 192.168.1.255. Każdy komputer będzie więc miał inny adres IP, ale w ramach sieci lokalnej. Adresy IP będzie Pan mógł nadawać na stałe lub dynamicznie (DHCP). W tym drugim przypadku włączany komputer ma automatycznie przypisywany pierwszy wolny adres z puli. Nie ma to oczywiście żadnego wpływu na funkcjonowanie komputerów, jest to tylko kwestia administracji siecią lokalną. (JB)
