SOCJAL
Do góry

TEST: Asus ZenWatch

ZenWatch to bez wątpienia jeden z lepiej prezentujących się inteligentnych zegarków.

Patrząc na najnowszego smartwatcha marki Asus można odnieść wrażenie, że czasy w których tego typu produkty trzeba było traktować jak nikomu niepotrzebne zabawki całkowicie odeszły w zapomnienie.

Finezyjnie wyprofilowana „koperta” gnieżdżąca 1,63-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 320×320 pikseli spoczywa na eleganckim skórzanym pasku zakończonym równie stylowym zapięciem. ZenWatch to bez wątpienia jeden z lepiej prezentujących się inteligentnych zegarków, który poza przyjemnym dla oka wyglądem może dodatkowo pochwalić się solidnym wykonaniem oraz odpornością na przypadkowe zachlapanie. Urządzenie leży na nadgarstku bardzo dobrze, ale z racji dość grubego zapięcia warto pamiętać, aby nie zakładać go w zestawie z koszulą o ciasnych mankietach.

Pod wyświetlaczem producent upchnął 2-rdzeniowy procesor Snapdragon 400, 4 GB pamięci flash na dane (np. pliki z muzyką) oraz 512 MB RAM-u, zapewniające płynne działanie wgranego systemu Android Wear. Oprogramowanie Google przeznaczone dla noszonych gadżetów jest jeszcze w dość wczesnej fazie rozwoju, co znajduje odzwierciedlenie w paru istotnych kwestiach. Pierwszą z nich jest skromna liczba aplikacji, z jakich możemy korzystać z poziomu smartwatcha. Spośród niewielu dostępnych programów najbardziej przypadło nam do gustu oprogramowanie pozwalające na zdalne wyzwalanie migawki aparatu obecnego w sparowanym z zegarkiem smartfonie oraz appka współpracująca z wbudowanym w ZenWatcha czujnikiem rytmu bicia serca. Drugą i zarazem najbardziej odczuwalną dla użytkownika bolączką Androida Wear jest jego bardzo słaba optymalizacja zarządzania energią baterii. Akumulator w ZenWatchu przy mocnym obciążeniu (rozmowach telefonicznych, odtwarzaniu muzyki i regularnym sprawdzaniu powiadomień) potrafi wyzionąć ducha już po 14-15 godzinach, co czyni z tego smartwatcha kolejne urządzenie wymagające troski o zapewnienie dostępu do prądowego gniazdka. Fakt ten poza zaskakująco wysoką ceną jest największą wadą produktu Asusa. Szkoda, bo pod względem czysto estetycznym mamy tu do czynienia z naprawdę udanym sprzętem.

 

Specyfikacja

ROZMIAR WYŚWIETLACZA 1,63 cala
ROZDZIELCZOŚĆ WYŚWIETLACZA 320×320 pikseli (278 ppi)
RAM/WBUDOWANA PAMIĘĆ 512 MB/4 GB
ŁĄCZNOŚĆ Bluetooth aptX, micro USB
ŚREDNIA ŻYWOTNOŚĆ BATERII Około 20 godzin
WYMIARY 51×39,9×9,4 mm
WAGA 75 g

Gorąca cecha

WYGLĄD
Poza dobrą jakością użytych materiałów pamiętano tutaj o dbałości o szereg wizualnych detali. To jeden z niewielu smartwatchów, do którego naprawdę pasuje skórzany pasek, dzięki czemu może on stanowić stylowe uzupełnienie codziennego ubioru.

Suche fakty

WYŚWIETLACZ
Przekątna 1,63 cala nie robi jakiegoś szału, ale pozwala na w miarę komfortowe korzystanie z aplikacji oraz odczytywanie informacji o powiadomieniach.

APLIKACJE
Niestety nie ma ich zbyt sporo, a te które są wymagają mniejszego lub większego dopracowania. Pozostaje mieć nadzieję, że deweloperzy przekonają się wreszcie do Androida Wear…

BATERIA
Niecała doba pracy na pojedynczym ładowaniu to bardzo słaby wynik – zwłaszcza jeśli uwzględnimy fakt, że mamy do czynienia z tak niewielkim urządzeniem.

Ocena

  • Design
  • Jakość wykonania
  • Funkcjonalność
  • Cena

Zdaniem T3

To jeden z ciekawszych modeli inteligentnych zegarków, ale w dalszym ciągu nie jest to produkt, który ma szansę przyciągnąć do siebie konsumenta.

3.3

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Więcej w Testy

  • TEST: GoPro Karma

    GoPro wystartowało, ale ten lot nie był niestety pozbawiony kilku przykrych niespodzianek…

    Michał Lis22/05/2017
  • TEST: Android Wear 2.0

    Soczysta aktualizacja smartwatchowego OS-u, czyniąca użytkowanie androidowych zegarków przyjemniejszym niż kiedykolwiek wcześniej.

    Maciej Adamczyk18/05/2017
  • TEST: Questyle QP1R

    Audiofilem możesz być wszędzie – wystarczy tylko, że schowasz do kieszeni odtwarzacz marki Questyle.

    Michał Lis11/05/2017
  • TEST: Freecom mSSD MAXX 512 GB

    Szybki jak błyskawica i niesłychanie atrakcyjny twardziel do przechowywania danych.

    Marcin Kubicki05/05/2017
  • TEST: Denon AH-C160W

    Komfort użytkowania i świetne brzmienie – czegóż więcej wymagać od sportowych słuchawek?

    Marcin Kubicki02/05/2017